分析
透明度数据
基于平台透明度报告构建的交互式仪表板——将各公司分别按服务或时间段发布的数据整合为单一比较视图。所有处理均在浏览器中完成，不向后端发送任何数据。
已上线
谷歌 — 政府内容删除请求
涵盖谷歌10年政府删除请求数据。160个国家/地区、42款产品、22项删除原因、13个报告期间——构建为多年趋势探索工具。
Google
政府请求
2019–2025
查看仪表板 ↓
已上线
VLOP平台 — DSA透明度报告
2025年下半年欧盟数字服务法报告，涵盖谷歌（6项服务）、X、TikTok、Facebook、Instagram、Pinterest和AliExpress——整合为单一跨平台视图，涵盖通知、主动措施、政府命令和申诉。
Google
X
TikTok
Meta
Pinterest
AliExpress
欧盟DSA
2025年下半年
查看仪表板 →
仪表板
政府向谷歌提交的内容删除请求
2014年至2024年，我担任谷歌透明度报告大中华区部分的主要作者之一。
本仪表板探索谷歌2019年采用的详细报告格式下的政府删除请求数据，
覆盖13个报告期间、160个国家/地区、42款谷歌产品和22项删除原因。
不同于谷歌自身按期呈现的报告，本视图专注于跨报告期间的趋势分析：
每种筛选组合均可生成多年时间序列，支持按国家/地区、申请方、产品或原因进行拆解。
数据来源：谷歌透明度报告——政府内容删除请求。
数据直接在浏览器中加载处理，不向后端发送任何请求。
数据集涵盖的内容
申请方
法院、政府官员、警察、数据保护机构、消费者保护机构、军队等——按申请方在条目层面进行细分。
目标对象
具体的谷歌产品——网页搜索、YouTube、地图、Blogger、Play及其他37款产品——以及删除原因：诽谤、隐私、国家安全、批评政府、版权等。
谷歌的处理结果
条目层面的结果：依法删除、依政策删除、内容已删除、内容未找到、信息不足、未采取行动。
数据加载中…
显示报告期间：—
值得关注的几点
- 趋势，而非快照。将分类维度设为"原因"，其他筛选保持默认，即可直观看出2019年以来删除原因构成的变化——无需繁琐地逐期拼接谷歌的分期报告。
- 对比各国轨迹。将分类维度设为"国家/地区"，可并排比较主要请求国的时间序列。"选定范围内的变化"指标量化了首末期间的波动幅度。
- 删除率本身也是趋势。删除率变化趋势图追踪谷歌在所选期间实际删除目标条目的比例——有助于发现特定国家/地区、产品或原因下合规态度的收紧或放宽。
- 诽谤在许多民主国家占据主导。筛选原因→诽谤，可见俄罗斯、土耳其、印度、巴西等国法院贡献了大量目标条目。
- "批评政府"揭示另一番图景。筛选原因→批评政府，国家/地区分布与趋势线均发生显著变化。
- 申请方类型不容忽视。法院命令与警察请求或政府官员转介在操作层面的权重各异，其构成也随年份变化。
重要说明："请求"指政府提交的一份申请；"条目"指该请求中列明的具体URL、视频、账户或内容。一份请求可涵盖多个条目。谷歌的处理类别为：依法删除、依政策删除、内容已删除、内容未找到、信息不足和未采取行动。本页"删除率"统计前三类之和。
数据来源：谷歌透明度报告，详细报告格式（2019年至2025年上半年）。分析与可视化：基兰·梅纳德。图表使用Chart.js。