值得关注的几点

• 趋势，而非快照。将分类维度设为"原因"，其他筛选保持默认，即可直观看出2019年以来删除原因构成的变化——无需繁琐地逐期拼接谷歌的分期报告。
• 对比各国轨迹。将分类维度设为"国家/地区"，可并排比较主要请求国的时间序列。"选定范围内的变化"指标量化了首末期间的波动幅度。
• 删除率本身也是趋势。删除率变化趋势图追踪谷歌在所选期间实际删除目标条目的比例——有助于发现特定国家/地区、产品或原因下合规态度的收紧或放宽。
• 诽谤在许多民主国家占据主导。筛选原因→诽谤，可见俄罗斯、土耳其、印度、巴西等国法院贡献了大量目标条目。
• "批评政府"揭示另一番图景。筛选原因→批评政府，国家/地区分布与趋势线均发生显著变化。
• 申请方类型不容忽视。法院命令与警察请求或政府官员转介在操作层面的权重各异，其构成也随年份变化。

重要说明："请求"指政府提交的一份申请；"条目"指该请求中列明的具体URL、视频、账户或内容。一份请求可涵盖多个条目。谷歌的处理类别为：依法删除、依政策删除、内容已删除、内容未找到、信息不足和未采取行动。本页"删除率"统计前三类之和。